王政君后宫与政治生涯的史实考究-凯发app官网

西汉是中国封建大一统王朝继往开来的时代。就西汉历史的研究而言，由于前期历史与中后期历史的差异性，研究者的侧重点也不一样。

迄今为止，无论是从微观还是宏观角度来看，在其广度和深度上，人们对西汉中后期历史的研究相对来说不如对前期历史的研究那么广泛。实际上，西汉中后期的历史非常丰富、复杂、精彩。

因此，要想正确地把握西汉历史的整体走向和主体脉络，对西汉中后期历史的研究就显得尤为重要和必要。而做好这些不仅对于西汉的历史，甚至是对整个封建社会的历史都有十分重要的意义。

对西汉中后期历史的研究中，大多都注重于通史、中枢政策演变以及政治局势的研究，专门的个体人物研究相对较少。

在人物研究中，又大多聚焦于霍光、王昭君、王莽等历史色彩比较浓重的人物，专门对后妃这一特殊群体中的个体研究少之又少。、

基于以上原因，又加之于对后妃这一群体的特殊兴趣与关注，本文选取在西汉后期历史上不得不提的一位重要人物————汉元帝皇后王政君进行研究。

王政君，终年84岁，身居后位61年，并在汉平帝时临朝称制。她历经汉王朝四世和王莽新朝。

目前学术界对王政君的研究，缺乏专门性和系统性。在有关的学术著作中，大多都是在对王莽、西汉后期政治、西汉外戚以及中国后妃政治的研究中会涉及元后王政君，旨在专门研究王政君或者以此为题的专著非常少，大多都是一些学术论文，对王政君进行的一些专门研究论述，又显得比较笼统、宏观，缺乏细节性、微观性。

因此，目前学术界关于王政君的研究，对她的事迹缺乏相应的全面的整理，其形象个性及其深层文化内涵也有待于进一步深入挖掘。整体看来，对王政君的研究现状还很薄弱。因此，研究空间很大。

本文的研究以历史唯物主义方法论为指导，并对前人的相关研究进行科学的评判与继承。具体来说，本文大致采用了两种研究方法。

第一，史料分析法。本文先对《汉书》中与王政君有关的史料进行辑录、整理，再对这些史料进行多角度的、全面的分析。

第二，比较分析法。将王政君置身于王氏家族之中，将王氏家族与其他外戚进行比较研究，以分析王政君六十余年政治生涯的历史原因。

成帝许皇后的父亲许嘉为大司马车骑将军辅政，威胁到了王氏势力的存在。王政君见许皇后独宠于后宫而无后，这使得希望成帝能够有嫡系后嗣的王政君深感忧虑，便以后宫之主的身份以“忧上无继嗣”为由，对许后椒房殿的用度加以限制。

后来许后姐姐谒在宫中行祝诅媚道之事被发觉，王政君立即借此废掉许皇后，对许氏进行打击。成帝暴崩之后，民间都归罪于赵昭仪。

王政君立即诏亲信予以彻查，逼得赵昭仪自杀。对她以及王氏有威胁的人物，她一律毫不犹豫地清除。

哀帝死后，她迅速赶到未央宫处理事件，在这一系列事件中，王政君做得都果断而坚决，尽显铁血手腕。

汉成帝即位后，太后王政君知道在此时朝中还有许多不满王氏专权的反对者，其家族地位并不十分稳固。她固然是“承先帝意”“不以往事为纤介”待定陶王甚厚。但是，对于未来最有可能和潜在实力与王氏对抗的一支外戚力量，她是否有收买人心、消除嫌隙、避免多树敌以巩固其家族的势力与地位的想法？想到王政君素日的精明、谨慎，此种想法不能不被考虑。

为政者，能屈能伸，方能成大业。王政君，在得势时，能显其锋芒，同样在失势时也能避其锋芒，隐忍求全。

王政君在刘欣被立为太子后采取了一系列措施，这些措施表面上看是向傅、丁两家示好，有妥协的意味；但是热衷于执掌大权的王政君绝不会容忍这种情况一直存在。

哀帝虽以外藩进位，但毕竟已继承大统，而且其外家傅、丁势力不容小觑。对于王政君来说，此时直接地硬碰硬、正面交锋不是明智选择，不利于巩固她自身的地位和维护王氏家族的利益。

实际上她是在以一种以退为进的方式让傅、丁两家暂享“胜利成果”。她高超的政治手腕与权谋再一次施展出来。这种以退为进、韬光养晦的策略，一个重要的目的就是要达到试探哀帝的效果，最终哀帝就是在这样十分不利的环境中，登上了皇位。

不过政治环境恶劣，王政君不可能对哀帝压制和打击自己家族坐视不管，但此时也只能选择隐忍。她需要做的只能是等待，等待一个有利的时机东山再起，只要东山再起，王氏势力回归，就可以确立王氏家族绝对的优势地位。

面对哀帝及其外家的步步紧逼的态势，王氏成为了受害者。

王氏的这种受害者的形象更使其取得了儒生士大夫、一些朝中大臣以及百姓的同情和支持，赢得了广泛的拥护。况且，王政君与傅太后同朝多年，对傅、丁外戚家族的作风与行为也有了解。

傅、丁外戚作风、生活骄奢淫逸，傅、丁太后乱尊卑，僭越礼法，傅太后又以睚眦之怨，迫害元帝冯昭仪，冯氏外戚全部受到牵连。

一系列的行为都将他们推到了舆论的风口浪尖，推到了儒生社会的对立面。而王氏却是赈济贫民，惠士民鳏寡，广施恩泽。王政君对局势有着清醒的认识，对王氏势力的复出与回归有充分的自信。而历史的机遇再一次偏向了王氏。

王政君下诏让亲属以避丁、傅，“行道之人为之陨涕”；王莽被遣就国，“天下多冤王氏”；王莽就国三年，“吏上书冤讼莽者以百数”。

因此，在舆论压力下，哀帝最终不得不做出让步，封王邑为成都侯，后又征王莽及王仁复还京师以侍太后。由于傅、丁太后早逝，傅丁外戚势力并未稳固下来。

哀帝不久驾崩，且无子嗣，王政君抓准时机，迅速布控王氏家族接掌权力，强势回归，占据了政权的绝对统治地位。

王政君身居后位61年，并在平帝时临朝称制。王氏家族因她而进身者，“凡十侯，五大司马，外咸莫盛焉”。从成帝时开始，至王莽代汉，王氏家族累世掌权，王政君的支持是少不了的，与此同时，她也开启了对反对势力的猛烈打击。

1：对傅、丁外戚的抑制与打击

傅太后，即元帝傅昭仪，定陶王刘康之母，哀帝刘欣祖母。丁太后，定陶王刘康之姬，哀帝刘欣之母。傅氏“侯者凡六人，大司马二人”，丁氏“侯者凡二人，大司马一人”。傅、丁外戚势力主要兴盛于哀帝时期。傅、丁外戚由于哀帝的关系，基本形成一体，构成了对王氏外戚的巨大威胁。

王政君与傅太后的恩怨由来已久，此前傅氏外戚对王政君构成过一次重大威胁。一旦太子被废，在古代母以子贵的后宫政治格局下，本来就不受宠的王政君的皇后地位也很可能不保，就更没有后来王氏家族权倾天下的局面了。但命运眷顾了王政君与王氏家族，由于各种原因，太子最终顺利登基。

从此，王氏家族开始了主政汉家王朝几十年的风光历程。可以说，从傅太后母子受宠时起，便与王政君等王氏势力结下了怨隙。

元帝崩后，傅太后随子刘康归国。傅太后是一个睚眦必报的人，这从后来她迫害元帝冯昭仪及冯氏外戚可以看出来。

因此，傅太后对自己的几子不能当皇帝一事必定耿耿于怀。但是，终成帝一朝，她并没有做出什么出格的事情，主要是因为王氏掌权，而傅丁势力尚未在朝中形成气候。

由于成帝无嗣，傅太后便想尽各种办法贿赂大司马王根及皇后赵飞燕姐妹，为自己的孙子求汉嗣，最终得以成功。

由于成帝没有嫡系后人，因此，王氏家族也就失去了专权的大靠山。在哀帝一朝，哀帝外家傅、丁势力暴兴，加之哀帝对王氏家族长期把持朝政早有不满，王氏势力遭受了严重威胁和沉重打击。

这是王政君所不愿看到的，但是由于这一时期健、工外感势力掌权，她只能隐忍。

哀帝时，丁太后、傅太后先后去世，丁、傅外戚势力缺少了这两个大靠山，也遭到了重大挫折。随后，元寿二年（前1）六月戊午，哀帝驾崩，没有子嗣，朝中出现权力真空，王政君迅速夺回大权，就这样，王氏挑选年幼的平帝继承皇位，王政君临朝称制，委政于王莽。

至此，王政君及王氏家族已经完全控制大汉政权。

此后，王氏势力开始了大规模的反扑，肃清傅、丁外戚势力。”哀帝崩，王莽秉政，使有司举奏丁、傅罪恶。

要想掌握住最高、最强的权力，除掉自己不顺眼的敌人，排除掌权路上的绊脚石，除了对势力最强的傅、丁两家下手外，其他外戚势力也是王政君及王氏家族所要清除的。

许皇后独宠于成帝而无子嗣，而当时又灾异频发，刘向以及谷永等大臣皆归咎于后宫。刘向作为汉宗室，不满王氏专权致使皇权孱弱的局面，其主要针对的是王氏。后来许皇后被无故嫁祸，而成帝迫于压力，也逐渐冷落许后。

赵氏姐妹专宠后宫但不干政，倒是其次；但其让成帝无子嗣，就是王政君所不能忍受得了。

一方面是因为血缘亲情，自己的孙子被残害；但另一方面，更重要的是因为，如果成帝最终无嗣，那么无论谁继位，缺少了嫡系的正统性，势必会对王政君及王氏家族的权力与地位产生威胁。因此，赵氏外戚也是王政君要打击的对象之一。

汉成帝无病而暴崩，民间都归罪于赵昭仪。一方面是因为自己儿子无故而死；另一方而是因为成帝是维系王政君正统地位和保护其正统权力的重要因素。因而在成帝崩后，王政君迅速下诏给大司马王莽与大司空，要求彻查，其对付赵氏姐妹的意思十分明显。赵昭仪被逼自杀。

哀帝继位后，为了拾升自己外家丁、傅势力的地位，哀帝准司隶校尉解光奏言，将赵氏二侯兔为庶人，将其家属迁徙辽西郡。赵氏外戚只剩下赵太后一人。

定陶王刘欣之所以能够进大统，继位为帝，离不开赵氏姐妹出力，而赵氏也深知其让成帝无后，遭到太后怨恨，因此其与傅氏有着共同的敌人。

平帝继位后，王政君临朝称制，委政于王莽。王氏吸取哀帝时外家傅、丁势力在朝兴盛致使王氏势力严重受损的教训，令平帝”母卫姬及外家不当得至京师”。

实际上，至此，整个朝中外戚势力只有王氏一门，王氏已经掌握了绝对的大权。而卫氏外戚全被隔绝于京师之外，已经对王氏构不成威胁。但是最终王莽还是找到借口”尽诛卫氏支属”，免去卫宝之女的中山孝王后之位，”徒合浦”，并且把平帝母卫后”废为家人”，卫氏惨败。